BBCのニュースを読んで、BBCのニュースを聞くことでしょうかね。 seredipityさん、どーも。 イギリスの英語は知的ですよね♪ 米国の英語は下品です(涙)。 ケンブリッジ英検も、非常に知的な試験で、 スピーチでは、試験官の前で、 2人または3人で英語で議論しなければなりません。 その議論に使う言葉も、 できるだけ難しい単語と、難しい文法構成で、 離すことが点を取るポイントです。 米国式の英語をいくらしゃべっても点は取れません。 またエッセイが大変でしたよね。 5つのテーマから、2つを選んで、 それぞれにA4の紙二枚程度のエッセイを その場で書きます。 これだけで2時間。 もちろんこのエッセイも、 起承転結をつけて、 難しい文章構成を使い、 中身も冗談を入れて、知的なエッセイです。 僕はケンブリッジ英検を受ける前から、 英検一級は持ってましたが、 英国式の試験に慣れるのが大変でした。 なにしろ回答が一つと決まってませんからね。 僕は米国式の回答を選択する試験では、 語法、文法は満点が簡単に取れます。 ところが、ケンブリッジでは満点が取れなかったです。 それどころか、最初は60点くらいでしたよ。 ですから、知的に非常な刺激になりました。 英国式の試験に憧れるのはわかりますよ。 米国式の試験なんて、誰でも点を取れますからね。 ケンブリッジのCPEなんかになると、 ネイティブの英国人が受けても通りません。 それは馬鹿はいくら勉強しても合格しない試験だからです。 ですから僕は、ケンブリッジのCPEを持ってることが、 英語を少しやったものとしての、非常な誇りです。 CPEの合格証書の写真はこちら http://www.midokutsu.com/english/cpe.htm >>最後にあの、CPEに合格された、みどりのくつしたさんに是非お伺いしたいのですが、お薦めの教材等あったら教えていただけませんか? >>私はどうしてもイギリス英語が好きなので、コツコツと続けていこうと思っています。 日本にいたら自然と米国式の英語になってしまいます。 日本人にとっては 英国式のRP(Received Pronunciation)の方がいいですね。 英国式にやるとすれば、 BBCのサイトで英語ニュースを読み、 BBCのニュースを聞くことを習慣にするしかないでしょうね。 最終的にはまた英国へ戻ることも考えた方がいいでしょうね。 日本にいて英語をやるのは、なかなか難しいですが、 がんばってください。 みどりのくつした
高尚な英会話はできませんが・・・ >イギリスの英語は知的ですよね♪ 巻き舌では無い発音ですよね。 昔ならった英会話の先生の一人が英国人。 間違っても「アイ・ライラ・レラー」なんて言わない。 >米国の英語は下品です(涙)。 でも、やくざ用語が日常語になるのと同じで、あの品の無い発音が格好良いんですよね。 特にC&WやBlue Glass聞いてると・・・あの巻き舌たまりません。 私にとって一番役に立った英会話関係の本「英会話上達法」(倉谷直臣さん)によれば「英国人には米語で、米国人には英語で話せ」だそうです。 お互いがお互いにコンプレックスをもっているから・・だとか。 この本、みどさんやトピ主さんには無用ですが、少し英会話をかじったフツーの人には、ものすごく役に立ちます。 古い本なので、絶版かもしれませんが「ネット時代に還ってきた新・英会話上達法」と新しく出版されています。サテ中身はおなじかどうか・・。
ケンブリッジ英検 >ケンブリッジ英検も、非常に知的な試験で、 >スピーチでは、試験官の前で、 >2人または3人で英語で議論しなければなりません。 え、そうでしたか? 私のときは、たしか一対一での面談(interview)でしたよ。 多分、私のほうが受験した時期は遅いと思いますが。 エッセイ2本はキツかったですね。 私は課題図書を一冊読んで、一本はそれで書きました。 これ、お勧めです。
だんだん簡単になってるみたいですよ(笑)。 僕が受験して合格したのは、1987年です。 いま、はてなでチェックしたら、 >>Writing 1時間30分 約120～180ワードの2つのライティングが出題されます。 僕のときは2時間でした。 ですから、だんだん簡単になってるのではないでしょうか(涙)? >>Speaking 約14分 通常2人の試験官と受験者2人がペアになり進められます。 これも昔は、20分でした。 日本でケンブリッジ英検を受けると、 受験者のレベルが低いので、 特にCPEだと、受験者が2人揃わないんだと思いますよ。 課題図書でやると、楽ですよ。 でもそれでは、実力が出ません。 僕は課題図書は無視しました。 みどりのくつした
