旅行に持って行くカメラについて

横から

私は6年前に倒産したカナダのツアーでマイアミから40万円で行きました。
今は日本の会社もツアーをやっていますが、100万円くらいで私の手には負えません。

しかし先月パタゴニアへ行って帰られた方からメールが来て、ウシュアイアから16万円で南極行きがあったそうです。

若し私がその場にいましたら躊躇無くもう一度行っていた処です。

Re: 大切な注意を忘れていました

パソコンなど電子機器は冷やすと性能が上がります。パソコンを規定周波数以上で動かすオーバークロッカーは液体窒素でCPUを冷やすほどです。しかし電池は冷やすと能力を発揮しません。(充電は冷やした方がいい)防寒(保温)にはベンジンを使った白金カイロが有効です。門で暖めるタイプの化学カイロは不可です。

全部を読んでいませんが…

氷の世界の写真を撮るとしたらプロでも難しいものです。
写真に詳しい人に聞くことをお勧め致します。
おそらくラチチュード、段階露光などのことを聞かされると思います。
案外フィルム式のカメラを勧められるかも知れません。

カシオのエクシリムEXーZ750

旦那の「600万画素以上じゃないとダメだ」
という忠告に従って、
カシオのエクシリムEXーZ750という
130gの軽量のコンパクトカメラに決めました。

かるすぎる軽量のカメラは、
望遠で写すと手ぶれを起こしやすいようです。

大変参考になりました

数多くのアドバイス、ありがとうございました。
まだ1ヶ月ほど時間がありますので、皆様方のご意見を参考に考えてみます。幸い来週末、東北の銀世界近くに行く予定がありますので、極寒?の撮影の練習をしてきます。
三脚は今まで海外に持って行っている30cmほどの極小のもの、予備カメラに3倍ズームの35mmのバカチョンを持って行くことにします。

私の経験から

とことこさん こんにちは

さて、私は、デジタル一眼レフ、フィルム式一眼レフ、デジカメ(IXYの古い型)を持っていますが、気合を入れて写真と取る時意外は デジカメを使用します。 皆さんのコメントとかぶりますが とことこさんが どこまでの 写真を 取りたいかに拠りますが 私の経験からすると

①スナップだけならば、デジカメで十分。
②風景を取っても 大きく引き伸ばさなければ(A4サイズぐらい)デジタル一眼レフとデジカメでは 大差が無い。(撮る画素数にも拠りますが)
③一眼レフを持って行くと 荷物が 増える。

以上から 現時点で 一眼レフを お持ちでなかったら わざわざ買う必要は 無いと 思います。

それより そこまで言う旅行会社ならば
① バッテリー、(電池)の 予備は 多めに、
② メモリーは 余分に持っていかれた方が 良い

とか そちらの 助言をして欲しかったです。 私のデジカメは3年以上使っているので そろそろバッテリーの寿命が 来ています。私ならば 純正のバッテリーを 2個 買い足し、メモリーの予備を持って行きます。(メモリーをなくした事があるので、メモリーが4枚程度入るケースが お奨めです。)

あと、氷点下で 写真を撮る時は、カメラは 暖かい所 (ポケットなど)に 保管して、撮影時の時に外に出して下さい。ずっと外に出す時は ホカロンなどで 暖めて下さい。(バッテリーが低温に成ると、性能が落ちます。シャッター付きのカメラは 内部にグリスが入っているので それが凍る事が有るそうです。)

私も マイナス39.5度は 体験していますが、耳と手先の防寒は 十分して下さい。 手袋をつけての 写真撮影の練習も よいかも
では 気を付けて 旅を楽しんで下さい。

寒さで三脚は割れる。

オーロラを見に行った友人がプラスチック素材の部品がある三脚を持っていったところ、プラスチックが寒さで割れてしまったそうです。
重たいでしょうけれど、オール金属三脚のがよさそうです。

カメラの防寒は?

撮影現場の気温がどの程度なのか分かりませんが、瀬戸内気候の冬場で
デジカメのバッテリーが意外に早く消耗(単3型アルカリ)して殆んど実用にならないのを経験しました。

今は専用電池(リチュウムイオン電池)のデジカメであまり気にせず使っていますが・・・。
スキー場とかで事前にチェックされた方がいいでしょう。
(バッテリー以外にズームがスムーズに動くか、動作に異常が起きないか、など)

旅行には使い慣れて、荷物にならない、壊れにくいカメラが一番だと思いますよ。
(Nのコンパクトデジカメ、2台共一寸コツン!しただけでズームがおかしくなりました)

それと記録媒体と電池の予備を十分に(船内で充電可能かも要調査)。

Re: 南極の写真は難しそう

私は写真は余りこったものは撮れず、何時もセルフが多くただの行った証拠写真ですが、そんなに難しくは無かったです。
6年前でしたから性能も今より悪いですが、ぶっつけ本番でした。

しかし一昨年12月は真冬のグリーンランド北極圏での雪原で風景は撮れましたが、夜間のオーロラは見事に失敗しました。
何時もデジカメも馬鹿ちょん式に自動ですが、-30度で露出などの細かい調節が手袋をはめていて全然出来ませんでした。

しかし一緒に行った人は三脚を用意して露出も十分良く撮れました。
私はやむを得ず日本語版のオーロラ写真集の本を売っていましたので、土産に買ってきて眺めています。
三脚を貸してくれるとその人が言ってくれましたが、私は寒さ体験第一でオーロラは二の次でしたのであきらめました。

なお南極は夏でしたのでオーロラは関係無しでした。南極の冬の方が北極より寒いですが、越冬隊にでも雇ってもらわない限り無理です。
それでも南極は氷山、ペンギンは私のような素人でも楽に撮れます。
ペンギンの卵を狙う盗賊カモメもビデオに写っています。

Re: 旅行に持って行くカメラについて

今まで旅行で不足を感じたことが無いのなら、今のカメラで充分だと思います。

Re: 旅行に持って行くカメラについて

とことこさんへ

旅行社の人も妙なこと言いますね。一眼レフを持っていかないと勿体ない?　余計なお世話ではありませんか。


(1)の一眼レフとはデジカメ上位機種の一眼レフのことではなくて銀鉛の一眼レフのことですね。

>一眼レフを買っても今後使う自信がない

今お持ちのデジカメは遅かれ早かれ買い換えをしなければなりません。
というか、パソコンと同じく古い機種を長年にわたって使用するものではありません、デジカメは。
ならば、この機会に一眼レフタイプのデジカメに買い換えても宜しいかと思いますが、
勝手に推測させてもらいますと、あまり写真というものにこだわりを持っていないのではありませんか。
それと、デジカメで撮った写真をA4 サイズに拡大してプリントしたことがありますか。

私だったら(3)にします。
いまさら銀鉛(フィルム)カメラに戻る必要はないでしょう。
パソコンを使っているのに、ワープロをあらためて買うのと同じです。

脱帽です


JORGE さま　こんにちは

JORGEさまの「カメラ」に対するこだわりと愛着に
思わず脱帽いたしました。

私は「百聞は1見にしかず」主義の人間でございまして
旅行へ参りましても、まず「カメラ」を持たない人間です。

旅行後に同行した友人に撮った写真を見せていただくたびに
「ああ、自分もカメラ持っていけばよかったかも」と
過去に後悔すること多々ございました。

私もカメラに興味を持ちました。
心にやきつけるシーンと
思い出が確実に残るシーン、両方を
大切にしていきたいと存じます。

ありがとうございました。(__)

Re: 旅行に持って行くカメラについて

現在手持ちのデジカメの仕様を見ると、通常の撮影であれば十分だと思います。

今後使うつもりがなく、またお金の余裕もない前提条件なら(3)を選びます。

旅行会社の人が、一眼レフを進める理由を確認した方が良いと思います。(とことこさんのデジカメでは、ダメな理由)

その上で、どうしても一眼レフが必要であると思えば、購入ではなくレンタル等の方法もあると思います。
(中古品を購入する、又は新品を購入し旅行後に売ってしまう等の方法もありますが)