具体的な提案、ありがとうございます。 マルコポーロ3さん、お礼が遅くなりました。 非常に具体的な提案を頂き、参考になりました。 私のヨーロッパ好きも、学生時代、ユーレイユパスを利用してヨーロッパを比較的長期間旅したことに端を発しています。仕事の関係から最大で3週間しか連続休暇はとれません(3週間の連続休暇がとれるようになったのここ最近で、10年以上前であれば10日間が限界でした。)。 定年後にヨーロッパ旅行に出かけたいという思いは多くの方が抱かれると思いますので、その願いにかなう提案だと思います。 3か月間のグローバルパスを利用するのは、経済的に魅了的ですね。最近では、LCCが発達していますので、ヨーロッパ内で鉄道を使う機会は減りましたが、ゆったりとした社内で広々とした大地と自然の風景を楽しむのは魅力的です。 様々な方の意見を伺い、定年後1年目は、マルコポーロさんの提案に沿って、グローバルパスを利用して3泊程度の短期滞在で、次の都市に移動するということを繰り返えし、翌年以降は、問題点(体力面)を見つけ出して、改善していくという方法が現実的なのかなあと感じています。 ヨーロッパには、一度は行きたい観光地が1000以上あるというのは共感します。 費用負担の問題、体力の問題がありますので、できるだけ長く(歳をとっても)旅行を楽しんでいけるようにしたいですね。 有難うございました。
できれば１０００カ所は行きたいヨーロッパ各地の魅力を堪能するには３日で移動が現実的かと ＞定年後1年目は、マルコポーロさんの提案に沿って、グローバルパスを利用して3泊程度の短期滞在で、次の都市に移動するということを繰り返えし それが現実的かと存じます。10年前は10日間、最近でも3週間ですから、1か月の旅でもいいでしょうが、ご予算があれば、最長の3ヶ月グローバルパスを利用した1等豪華旅行が退職を実感できるでしょう。 勤めているうちはいくらお金があっても絶対不可能な旅ですから。 実は1か月でも3ヶ月でも疲れは同じだよと皆さん言ってますよ。3日なら3日ごとの移動が日常になり、慣れちゃうから。 1週間ごとだと疲れるから2週間ごとにしたほうがいいなんて信じられません。 だって、若いときなら毎日宿を変えるのもそう苦にならなかったけど、中高年になってからはどこも連泊するようにしている、パリやローマ、ロンドンなど大都市は3連泊にというのが平均的中高年旅行者ですよ。 それが退職したからって、いきなり2週間なんてありえない話ですよ。1週間だってごくわずかでしょうね。 住むように旅したいって、今まで慣れ親しんでいた旅のスタイルを180度変えるなんて難しいと思いますよ。 長期滞在と「旅」とはまったく似て非なるものですから。 長期滞在というより忙しかった旅を定年を機にもっとゆっくり、のんびり楽しみたいという線がネルトンさんには合ってる気がします。 ヨーロッパがお好きで1000カ所（それ以上ですが可能の限界ということで）説に賛同していただけるならゆっくりでも3日ずつでないと人生１００年では到達は無理だと思います。 １カ所１～２週間滞在で、１日中居眠りしてるのがいいなんて言うと、チコちゃんに「ぼっと旅してんじゃねーよ！」と言われてしまいますよ。
