自然な状態では、単一民族が、それぞれ、単一国家を作り、それぞれの国に、王様がいます。

私も多民族国家アメリカその中でも、特にその傾向の著しいロサンゼルスに住んでいてそういうことをよく考えるほうですが、　この最後のところ、私の意見は違い、　自然な状態がミックスであり、それを民族とか宗教とかでわけようというのに人間（その部族の長、王様）　の作為を感じます。　

そもそも民族とはなんなのか？　日本が単一民族といわれているけど、　ホントにそうななのか、アイヌとか琉球人とかいう「少数民族」というのがいた（いまでもいる）し、　古墳時代とかは朝鮮半島からいっぱい移民してきた人がいて、そのあとそういった流れが江戸時代に鎖国という体制を作るまで絶えたとも思えないし（鎖国中も出入りが全くなかったとも言えないと思うけど）、　江戸時代は江戸時代で、　薩英戦争とか長州対４国戦争とかのように各藩が１つの国のようで、それを天皇の下に１つにしたのが明治維新だという感じで、それまでは　薩摩人とか長州人とかが別の人種といってもよかったのではないかとかいう人もいてもいいとおもうのですが。　　（わたしは常日頃人種問題というのはその人種が全体の人種の１０％以上ある程度の脅威勢力にならないとおこらないと思ってます）

わたしは人それぞれ、住みたいところに住みたいように住むのが自然であって、　国境なんかなければいい、パスポート持てるなら１０冊でも２０冊でも持てればいいと常日頃おもってます。　まあロスアンジェルスにもリトルトーキョーとか中華街、韓国人街、ベトナム人街，タイ人街、　メキシコ人街、　グアテマラ人街、なんかもあって、　同じ文化形式（これは生まれてから習うもので、あって人種のように生まれたときの親によって決まるものじゃない）、人々集まって住んでいるけど、これはそれが便利であって、それはそれでまた別問題ですが。　世界中が全部均一にミクスになってどこ行ってもアメリカみたいロサンゼルスみたいというのもまたあじけないですが、、、　それは人種で分けるのじゃなく、文化の違いだと思ってます。　どうなんだろう、民族というのは人種プラス文化ですかねえ。


＞＞＞マレーシアは、イギリスの植民地だったので、イギリスが、労働力として、中国人や、インド人を、移住させたんです。植民地を、多民族国家にするのは、弱体化工作です。

まあこれはイギリスの政策だったのでしょうね、としても　だからこの１つの例で上のタイトルにあげた自然な状態とはということにはならんじゃないかと思ってます。　これが私の感想です。　面白い話ありがとう。私の意見読んでくれてありがとう。