5月11日にTG641でバンコクに行った際、ドンムアン空港での入国審査で私の前に並んでいた、どう見ても観光客にしか見えない日本人夫婦に、入国審査係官が出国用航空券の提示を求めました。次の私には何の要求も無し。恐らく何人かごとにそれを行っているのでしょう。片道航空券で入国される方は、入国拒否に遭うかもしれません。それというのも、不法在タイ日本人が推定2万人も居るからです。タイ政府にとって頭の痛い問題になっています。
このスレには関係は有りませんが、 タイの隣国マレーシアでは、「数年後には日本人ホームレスがマレーシア国内に出現するだろう」と考えています。マレーシア政府は日本の年金破綻を予測しているのでしょう。果たして「富める国」の凋落は現実になるのでしょうか。
年金破綻というよりも マレーシアの自信満々の首相のマレーシアはこれからも発展するという たとえ話でしょう 今は日本の経済力で遊びながらリタイヤ生活している日本人達よ、マレーシアも数年のうちに国民所得が上がって物価も上がり、今までのように遊んでいられる国ではなくなります・・・と、いうことじゃないんでしょうか? 東南アジアの国々の国民性に共通する「日本に追いつき追い越したい」願望だと思います 年金破綻したとしても、マレーシアぐらいの物価なら今の日本の老人は貯蓄で十分一生遊べますから
Re: このスレには関係は有りませんが、 KANARAZU--OHI-NUKARERU--TO--OMOIMASU MIN-NA--ga--SEIJI--ni--KANSIN--wo--SIMESANAKEREBA OTIRU--TOKORO--made--OTITE--SOREKARA--SAISEI--NIHON--ni. NAN-NEN--SAKI-DE-SYOUKA------- JYUN-Tyan--niwa--WARUI--KEREDO.
なんとなく横道にそれているような気がしたので一言 トピ主であるMacintoshさんは バンコクの入管で復路チケットの提示を求められた人を見て片道で入国する人は入国拒否にあうかもしれませんと親切で言っていると思います しかし、まともな航空会社は有効なビザを所有していない片道切符の乗客を乗せることは普通ありませんし、片道航空券は格安の往復航空券より高いことが多いですから不法滞在を考えてる方が買うことは無いでしょう(やるなら多分、復路航空券放棄) また日本人の浮浪滞在者よりはタイ政府としては不法就労する外国人のほうが頭が痛いと思います
もう一つの場合 Macintoshさん、ライダー2さん、今日は。 私も同感です。 過去にどうであったにせよ、今後の判断材料として復路チケットの提示を目撃したという実例を挙げていられるだけであると思います。 ライダー2さんに付け加えるともう1つのケースが考えられます。 来月私がタイへ行くケースですが30日を超えるリターンチケットを所持している場合です。 途中に第三国に抜ける証拠が必要かもしれません。
到着便の確認をしたのでは?(半券チェック) 私の経験; 本来1タミに着くはずの便が2タミに到着、出迎えが1タミに居るので、そこまで回って入国しようとしたら、イミグレ係官が「何処から来たの?」と質問、「○○から、出迎えがこちらに居るから」と答えると、テレビモニターをチラっと見て、無言でスタンプを押してくれた。 たぶん、これと同じケースではないかと思う。 (到着ターミナルと異なるターミナルで、入国しようとしたケース)
Re: バンコク ドンムアン空港の入国審査で、出国用航空券の提示を求められる。 ノービザでの入国するには、出国用の航空券の提示が条件ですので、きわめて当たり前の対応です。 片道航空券で入る場合は、ビザを取る必要がありますね。 今まで、出国用の航空券の提示が求められないケースもありましたが、それはたまたまそうだったということだけです。
ドンムアン空港の入国審査で、出国用航空券の提示を求められる。 MANILA_KARA_HITOKOTO TOMERU_KUNI_NO_NIHON_JIN_NI_KAERI_NO_KOUKUU_KEN_WO_MISERO_TO_WA_ MAZU_ARIMASEN_TOKUNI_DOMUAN_NINOI_AKINO_KUUKOU_DEWA. KAKO_20NEN_50KAI_IJYOU_DE_1DO-MO_ARIMASEN. YOMINIKUI_NODE_KOREDE
Re^2: バンコク ドンムアン空港の入国審査で、出国用航空券の提示を求められる。 下町っ子さんのおっしゃるとおりと思います。 現実に出国用の航空券の提示を求められることはほとんどないようですが、たまたま入国審査が規定どおりに運用されていないだけの話でしょう。 出国用の航空券の提示を求められて、旅行者側に不利益になることは何もないはずですが。
質問 例え直前に並んでいたとしても、イエロー(でしたっけ?)ラインと 検査官との距離があるので、そのかたの声は聞こえないですよね。 本当に、「出国用の航空券」と言ったのでしょうか? さらに、本当に言ったとして、その意味が即座にわかって、対応でき る人は、海外経験が豊富である程度の専門用語を知っているかただけ でしょう。ただの観光客には、聞き取る能力+用語の理解力からして 無理だと思います。 何か言われて、わからないと即座にパスポート差し出す人って多いで すよね。パスポートはすでに出しているので、残るものは帰国用の航 空券しかないはず。旅行会社から、「パスポートと帰りの航空券だけ は絶対になくさないように」と強く言われているはずです。 昔、かなり審査が厳しく時間が掛かるので有名な国と地域の入国審査 で、審査官の言うことが全くわかりませんでした?何度か聞き直した ら、「Sinnkonnryokou?」でした。 帰国用の航空券提示は確かに制度としてあるので適用される可能性は ゼロではないので、本当にそうだったのかも知れませんが、だだの 世間話だったのかも知れません。数年前には、入国時の搭乗券の半券 の提示を求められたことがありますが、ここ最近は全くありません。
Re: 質問 何度も "Air Ticket" と言われれば誰でも分かりますし、 離れていても "Air Ticket" を連呼すれば、口の形で分かります。
質問です 因みにそのご夫婦の年齢は、"見た目"お幾つくらいだったのでしょうか?
Re: 質問です 見た目30歳前後でした。
日本の恥 私は今年初めてタイへ行きましたが、行く前にここで質問させていただきました。 そこでの回答の中に正式に滞在した方からですが、日本で駄目な奴は外国でも駄目というのが印象に残っています。 不法滞在推定2万人と聞くとここの掲示板で良く出るタイに滞在する予定と聞くとそれが正式滞在だとしても、 そんなに何をやっているんだろうとか、不法滞在にいつの間にか変わってしまうのだろうとか、つい悪い方に考えがちになってしまいます。 私のように疑い深い考えが出てくるのは、正式滞在の方にとっては非常に迷惑だろうと思います。 その為不法滞在は大いに取り締まって欲しいと思います。 私は戦時教育の影響か日本人の恥という事にはかなり敏感です。 良く特に子供の臓器移植が日本で出来ないので外国へ行くと話が出ます。 私はそれなどは日本人として恥ずかしいと思い、役に立たないかもしれないですが、 臓器提供カードは初めから持っていて少しでも外国へ行って臓器を買わないようにと微力な気持ちを持っています。
Re: 日本の恥 EAVOさん おはようございます。 >良く特に子供の臓器移植が日本で出来ないので外国へ行くと話が出ます。 >私はそれなどは日本人として恥ずかしいと思い‥‥ これは、誤解される発言だと思います。 確か日本国内では、子供の臓器移植は、法律で禁止されているので、 仕方なく外国に行って手術を受けるのだと思います。 これは、恥ずかしいことではないと思います。 国内で手術可能で、しかも自分の臓器が子供に移植可能であれば、 外国まで行く人はいないと思います。
それならば多分あなたが日本の恥 親から受け継いだ既得権益で蓄財し・・・でもそれがなくなったらつぶした人・・・・・・ そして無批判に日本バンザイ???? 多分あなたを日本の恥といったほうが正解だと思います。 低学歴は本人責任ではないですが独学の悲哀・・・・・ 正直ワイドショーの評論家レベルにすら到底及ばないですね。 天に唾すると・・・・・
