アフリカはVISAの取得が難しい。

そんな事だろうと思いました。 私の感想です。

チャーチル様、こんばんは。

査証は、案の定という感じです。
チャーチル様の機嫌を害すると思いまして、今まで発言を控えてきました。(査証の取得と移動の不便)
チャーチル様なら、奥の手を使ってでも旅行されるかと思いましたが。

この際、一般の方と同様、一カ国ずついかれたらどうでしょうか。

確かに「アフリカ旅行はビザが命」ですね。

チャーチルさん、どーも。

>>アフリカ旅行はVISA取得の可否が旅行可否を左右するようです。

その通りなんですよ。

僕が、１９８８年にナイロビにいたときは、
まず、ビザ集めにかかりました。

ナイロビは比較的簡単にビザが取れるところで、
ウガンダ、ルワンダ、ブルンジ、タンザニアとビザを集めて、
ザイールのビザを取ろうとしたところで、止めました（笑）。

ケニアのビザはロンドンで取ってました。

ナイロビは、そのころ、たいていの国は一日か２日でビザが取れたのですが、
それでも、２週間以上かかりました。

１９９６年にアフリカへ行った時は、
日本で、ケニア、エチオピア、スーダンと取っていて、
ナイロビでタンザニアとマラウィとザンビアを取り、
マラウィでモザンビークを取りました。

２００１年の西アフリカ旅行の時は、
ダカール（セネガル）で、マリのビザを取りました。
また、ガンビアとモーリタニアも、ダカールで取りました。

西アフリカ旅行は何度も考えていて、中止しました。
日本で、某商社の中の名誉領事館へ行って、
マリのビザを取ったことが２回ありました。

南アフリカからアフリカ大陸の西側を北上しようと考えたことがありました。
それをしなかったのは、南アがそもそも危険で物価が高いのに、
そこでビザを取るために滞在する意味がなかったからです。

また、西アフリカは小国が集まってますから、
簡単に１日で通過できます。
ところが、ここも問題は、ビザです。
ビザを取るために、足止めを食らうので、短期間に移動が出来ないんですよ。

ところで、一時期全世界の独立国をすべて旅行した人がいます（今はどうかわかりません）。
その土屋さんの本を読んで面白かったのが、アフリカのビザの取り方でした。

http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/theory/55.htm
>>土屋氏は、日本人の海外旅行ブームの始まる前の海外旅行が主なので、ビザを取るときなど、関連商社に身元引受人を頼んだり、各地の日本大使館に連絡を取ったり、教師であるという立場を活用して、正規に招待を受けたりして、それでビザを取っている。

ということで、アフリカ旅行は「ビザをどうやって入手するか」に尽きるんです。

チャーチルさんの気持ちがよくわかるので、書いてみました。

みどりのくつした