ウユニ塩湖目的で2月中旬頃ボリビアへ旅行予定です。
ウユニのツアーは３泊４日を考えていますが、
チリに抜けるかウユニに戻るか迷っています。
航空券はまだ手配していないのですが、
現在のところ行きたい日程ですと、
①成田⇔ラパスの往復
②成田⇒ラパス サンチアゴ⇒成田 のオープンジョー
の値段はどちらもあまり変わりありません。
ただし、カラマ⇒サンチアゴを別手配にしようと思っておりますので
カラマ⇒サンチアゴを飛行機で移動、+2万円ぐらいかかる予定です。
個人的に考えているそれぞれの利点は以下の通りなのですが、
行ったことあるかたのご意見や体験を伺いたく…。
●チリ抜け
＜スケジュール＞
・ツアー４日目 ⇒アタカマ アタカマ泊
・翌日 アタカマ（バス）⇒カラマ（空路）⇒サンチアゴ サンチアゴ泊
・翌々日：帰国 夜22時頃 サンチアゴ発⇒成田
＜利点＞
・ウユニに戻るより交通事情・国内情勢がよく計画が立てやすい
・スムーズにツアーが進めば、４日目の昼頃にアタカマに到着する
その後の日程にも若干余裕があるので安心かも？
・ボリビア以外にチリも観光できる
＜欠点＞
・雨季のためそもそもチリに抜けられなければ
サンチアゴへの移動手段を現地にて考えなければならない
・旅費がアップアップする
（カラマ⇒サンチアゴ航空券+２万、
ホテル代など物価がボリビアに比べ高いため、
宿泊（アタカマ1泊、サンチアゴ1泊予定）関係で+2万
計4万ぐらいのプラス出費）
●ウユニ戻り
＜スケジュール＞
・ツアー４日目 ウユニ戻り⇒夜ラパス（バスもしくは列車。土曜のため列車希望）
・翌日 朝ラパス着
・翌々日：帰国 朝7時頃ラパス
＜利点＞
・ボリビア国内での移動のため、どうにかラパスに戻れば航空券がそのまま使える
・旅費が安く済む（４万ほど）
・帰りにもウユニ塩湖が見れるかも…？
＜欠点＞
・ラパスに着くのがスムーズに行っても、次の日の朝
・もしラパス行きのバスもしくは列車に乗れなければ、
次のバスでは帰国便に間に合わない可能性あり
・道が悪くトラブルのリスクがチリ抜けよりあがる
個人的に特に気になっている点は
・天候の都合でチリ抜けができない場合があるのか
・ウユニ戻りの場合、途中塩湖内を通るのか。
雨季のためなるべくウユニ塩湖が綺麗に見られる機会を増やしたいので
通るのであれば、ウユニ戻りのほうがいいかな…、と考えてます。
航空券手配の都合、ここ数日で決めたいところなので
ぜひぜひアドバイスお願いいたします。
