「日本便は独税関の標的！？」　事情をご存じの方教えて下さい。

Re: 標的の一人でした

minamiさん、ご回答ありがとうございました。
想像はしていましたが、こうして現実に体験された方のお話しを伺うと、やはり、えっ！となってしまいます。
そうでしたか。とんだ災難でしたね。

>使用3年目のカメラにも課税しようとしたので、文句を言ったのです
>が、何しろ証明するものがなく、あれとあれよという間に書類を作成
>され、支払いを命じられました。
「使用3年目のカメラ」でも課税されるのですね！？びっくりです。私が心配していたのは、訪独の折りにはそれほど高価なものではありませんが新しいカメラを購入して持参する可能性があるからだったので、これは予想を超えています。「納得がいかないまでも、面倒なのでそのまま受け入れてしまいました」というのも、私にはよく分かります。
　貴重な情報、ありがとうございました。

RE:ご心配なら他のルートを

「おばちゃま」さま　アドバイスありがとうございます。
いろいろな人からいろいろなご意見、ご感想、アドバイスをいただいて、大変嬉しく思っています。自分一人で考えていたら決して思いつかないようなことを気づかされたり、見えていなかったものが見えてきたり、新知識を得たり、共感して貰ったり、「旅行の前のプラニングの楽しさ」のさらにその前に、ずいぶん楽しませていただいています。
　今回のことで、自分が勝手に思い込んでいたことに気づかされましたので、お礼かたがたご報告しますね。余談の上、無知、不明をさらすことになりますが、私は「輸入」という言葉を「外国から貨物を買い入れること｡」(岩波国語辞典）、「外国から品物･技術などを買いいれること｡」（学研国語大辞典）というふうに貿易や商業的意味合いでのみ理解していました。だから自分とは無関係なことと思っていました。ところが、それでは文意がうまく通じない場合があるので、改めて別の辞書を引き直してみると「運び入れること｡」(日本国語大辞典）（広辞苑）の語義を見つけました。これなら私も訪問国に何かを「輸入」することになるわけです。
　いずれにせよ、ご回答ありがとうございました。

ありがとうございます。

>規則は面倒ですが、以前は入国カードがありましたからその変わりでし
>ょうから高額品をお持ちなら申告されたらいいのではないですか？
>鉄道だと余分に時間とお金がかかります、まだ先ですからゆっくり計画
>たてて楽しんできて下さいませ。
アドバイスありがとうございます。確かに「鉄道だと余分に時間とお金がかかります」ね。
あんな質問をしましたからそう思われるのは当然ですが、私の場合は、高額品があるから面倒がっているというわけではありません。実際、過去の旅行で申告した経験はありません。仮に申告の必要なものがあったとしても、必要な書類の記入にかかる時間などたかが知れていますよね。私の言う「面倒くさい」は、その「たかが知れている」ものに対してのものに過ぎません。あるいは、一体どちらのゲートに行けばいいものかと迷うこと自体が面倒くさいとか。おかしなもので、キーボードで文章を書くのは苦痛でないのですが、手書きだとはがきの宛名書き一つ書くのも「面倒くさい」のです。自分でこう書きながらあきれてしまいました。
　閑話休題。入国カードはなくなったのですね！？うかつな話ですが、そう言えば直近の旅行の際には書かずにすんだので、何でだろう？と思った記憶があります。書かなくてもいいならそれに越したことはない、とそれっきりになっていました。ここでもずぼらでした。
　今後計画を立てる段階で、改めてeuropean7さんを始め、みなさんにお尋ねすることがあるかも知れません。その時はまたよろしくお願いします。

みなさん、ありがとうございます。

>私自身、また私の周囲で、特に目をひくトラブルは経験していません
>が......
そうですね。（フランクフルト空港は乗換で一度利用しただけですが、）フランクフルト空港だけでなく、他のどこの空港でも、私も「私自身、また私の周囲で」その種のトラブルを経験したことはありません。日経の記事を見て、プランを考え始めている旅行先だったのでちょっと驚いて反応してしまいましたが、みなさんのご意見を拝見すると、それほど気にすることではなさそうですね。みなさんから頂いたアドバイスを参考にプランの続きを考えてみたいと思います。いろいろとありがとうございました。

ありがとうございます。

やはり「隣接するシェンゲン協定加盟国から陸路で入る場合は入国審査も税関審査も何も無い」のですね。それが「パリやウィーン経由で日欧間を往復する旅行客」が増えている理由でしょうね。私の場合、過去何回かの海外旅行時に申告の必要なものを持ち込んだ経験がないので、通るゲートを迷ったことがありません。今夏新しいカメラを買って持参する可能性があるので、どちらのゲートを通ればいいのだろうと迷う（と思う）だけでも面倒くさい気がするのです。
　頂いた情報、参考になりました。ありがとうございました。

ご回答ありがとうございます。

「購入時の領収書を携帯し提示する（購入年月日、パソコンの場合シリアルナンバーなど、数字で商品を識別できるものが記入されていれば日本語でも可。英語であれば尚のこと良い）」というのは、教えていただけなければ到底思いつかなかったことです。ありがとうございました。
　ちなみに、「ドイツ旅行そのものを含めて少し考えてしまいました。」というのは、スペースをとりすぎると思って最初の投稿の中では触れませんでしたが、同じ記事の中に「独側は国境検問や税関検査でアジア系やアフリカ系の旅行者だけを厳しく問いただすことが少なくない。通関の時間を短縮するための事前申告も、不親切な職員にあたると『受け付けられない』と突き放されることもある。」というのもあっての感想です。単純に、そんな面倒くさいところは嫌だな、ということの他に、税関当局の対応に人種偏見的な姿勢が垣間見られるようで、ちょっと考えてしまった、という次第です。でも、30年ほど前に訪れた時も、数年前にルフトハンザを利用した時も、ドイツ(人）に対して悪い印象は持っていず、訪れてみたい国に変わりはありません。

興味ある話題ですね。

私昨年3回FRAから入国、1回からMUC入国していますが、一度も検査に当たったことはありません。
申告なしの緑ゲートを通過していました。
いわゆる高額の所持品は、2011年新作の一眼レフ+レンズ3本、iphone4S、2009年購入ラップトップPCです。

2009年FRA入国時は、念を入れてラップトップPCの申告をしました。
赤ゲートに行き、購入時のレシートを見せ、実際に起動して私用目的ということを確認してもらったのですが、係員もなんというか「（パソコンごときで何でこっち来るの）そんな面倒なことするな。別にいいからいいから早く先行って」っていう態度でした。
もちろん課税対象に該当せずと判断され、全く問題なしでした。
それ以降は赤を通過することはありません。

ただ実はかつて（10年前くらい）FRA税関で、タバコの免税額を超過による追徴課税をされたことがあります。
＊限度200本を意識していないこちらの過失です。
緑ゲート通過中に突然係員に止められ、バックパックを開けろといわれ中を調べられました。

後にも先に止められたのはその一回限りです。