皆様からご意見いただけたら嬉しいです。
今年の9月の大型連休（シルバーウィーク）にオーストラリアのシドニーに住む友人に会いに行く予定です。
期間は9/19～27の間で5～6日間を予定しています。
旅行の日程と旅費を照らし合わせているうちにエアーズロック（ウルル）に行くべきか悩み始めたので、
どなたか、個人的な見解で結構ですので教えて頂けると嬉しいです。
以下、現在の状況
・友人とはシドニーで遊び、ケアンズなど遠出はする予定はない。
・友人は今週ウルルにすでに行く予定なので、9月に私が行っても一緒に行く気はない。
・友人宅はルームシェア中のため泊まれないので、ホテルに宿泊予定
・今回同行者はおらず、一人で旅行に行く予定（とはいえ現地に友人はいるのですが）
海外旅行は何度か行っているが、一人で観光地を巡ったことはなく、そこが若干心細い
・個人でチケット手配して組むか、旅行会社に頼むかは考え中
（北海道在住のため、東京-シドニー＋新千歳往復代金必要）
ここまでの状況でふと湧いた思い
１、ウルルに行くとしても現地の友人が行かないのであれば自分一人でウルル宿泊。それって寂しくない？
２、だけど、一人の時間も楽しむってことで行くとしてツアーで行くと20万を軽く超えるよ。そしてシドニー滞在時間めっちゃ少ないよ。友人に会えなくない？
３、オーストラリアに行って、ウルルに行かないってありなんだろうか。
私は一度でいいから見てみたいと思っているけど。（登るつもりはありません）
４、ウルルあきらめて、その分別の観光地で楽しむのも良いのか・・・？（オーストラリアってウルル以外に何かあった？）
５、でも、オーストラリアと言ったらウルルでしょう！
以上から、オーストラリアに行ったことがある皆様に質問です。
ウルルってやっぱりオーストラリアに行くなら行った方が良いでしょうか。それだけの価値はあると考えますか？
それともシドニー周辺の観光地だけで結構満足できるものでしょうか（ブルーマウンテンズなど）
友人は海岸沿いの景色は圧巻だと言っているのですが・・・
海外旅行では「町歩き」と「自然」が目当てで行くことが多く、
イタリアで言うとアッシジ、台湾の太魯閣溪谷、迪化街、タイの暁の寺などが印象に残っています。
ケアンズのキュランダも興味があるんですが。
正直、20万以上かけるなら、東欧のオーストリアなどに行ってみたいと他の友人たちから断られての一人旅で、
「確かにな」と思う自分もいてそもそものオーストラリア行きも揺らいでいます。
友人も会うのを楽しみにしているので、会えたら嬉しいけれど、ごめん友人！
ウルルなしでもオーストラリアに満足できそうなら、それならそれで楽しめそう！とは思っているんです。
実際、何度かオーストラリアに行っても一回もウルルに行ったことがない人もいるようですし。
だけど、ウルルに行ってみたい気持ちも捨てきれず。
友人、金、ウルルでぐるぐるしていて進みません。
自分で決めろよ、というご意見はごもっともです。わかってはいますが。
参考意見として皆様から聞けたら嬉しいです。
ウルルってやっぱり必須だと思いますか？
オーストラリア、楽しい国ですよね？（背中を押してもらいたいだけなんです。すみません）
