欧州加圧水型炉（EPR：European Pressurized Water Reactor）の規模

フレンチ☆☆　さん

＞この原子炉一機の発電容量は大きいのでしょうか？
中小型の原子炉用だそうです。
詳細のデータは勿論公開されておりませんで、理由は
メーカーの一部の技術者しか知らないと思います。

ただし簡単に理解できることは、受動的安全炉ですので
事故時に受動的ＥＣＣＳを動作させるために、大容量の
冷却水を貯蔵する必要があります。
この重量だけでも支えるタンクや建屋は相当量の強度を
必要としますので、それらの自重をも支えられる構造が
不可欠です。（地盤も相当堅固な地盤が必要です）

ですから大きな物は建築できません。

＞日本の原発は年月を掛けて数機の原子炉を追加作成して
＞いますが、これは日本が特殊事情なのでしょうか。
はい、福島原子力発電所は異常だと思います。
一箇所に建設しすぎではないでしょうか？
（だから海外の方々も大きな関心を示しているのです）

＞外国で見た原発は大規模でしたが、精々２機ほどの
＞原子炉みたいだったので疑問に思っています。
炉そのものは小さくても、防護用の建屋等の付帯設備が
大きいのではないでしょうか？
福島原発は建屋や安全用の付帯設備が小さすぎます。

＞なお、私は原発を否定するものではありません。
はい、良く理解しております。
たとえ否定されるご意見をお持ちの方でも、「できないことや
架空の事を述べ無い限り」原理原則に反しない議論は
もっと進めるべきと思います。

色々な観点から色々な議論をして初めて客観的で妥当な
結論を出すという事が「科学的な考え方」です。
たとえば爆発した建屋の空間容積と水素ガスの爆発濃度限界から
発生した水素ガスの量が算出でき、これから反応したジルコニウム
の量も算出できます。すると燃料棒の被覆の破損量も高校の
化学程度で概算できます。
その他かなりの事柄がわかってしまうのです。

原子力関連の会社や団体のＨＰを覗いてみると、どこかの
宗教団体のような表現が目に付きます。
将来の日本を滅亡させないためにも、良く考えてリスク管理を
進めて欲しいですね。