退会ユーザ @*******
05/12/01 10:16

1人のほうが危険か。

こんにちは。

1人より2人のほうが安全か、というと、そうでもないかなと思います。
私は1人のほうが多いのですが、
2人で行くと、かなり気が緩んでしまって、
これはいけない、と時々思いました。
スリや強盗が複数連れを襲わない、なんてことはないですからね。

少し前にパリに行きましたが、
日本人の女性2人連れが、ガイドブックを手に持って、
相談しながらうろうろしていて、相当目立っていました。

1人だと、当然何でも1人で決めるわけですが、
わからないことなどは、どんどん周りの人に聞いてみるのがいいですね。
場所などの名前を紙に書いて見せるとか。

くれぐれも、お礼の一言を忘れないで下さい。


  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 05/12/01 12:26

    一人のほうが安全と思う

    同僚や後輩を引き連れて、外国を
    回っています。

    中には犯罪を引きこむような方がいて、
    そうした人と同伴すると、
    かえって非常に危険ということは
    よく経験します。

    一人が危険で二人なら大丈夫とは、
    決して思いません。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    一概には言えないと思います。

    確かに、複数で移動する場合、どうしても主従のような関係が生まれ、双方に隙が生まれる傾向は強いと思います。必ずしも従だけに隙が生まれるわけではありません。
    ただ、手分けして何かができるというメリットは大きい。

    一方、一人で移動する場合、突然尿意・便意を催したときなど、行動に制約が生じます。あせると良くない結果を生むことはままあると思います。
    勿論、結果が全部自分に返ってくるので、緊張感を持続させやすいでしょう。

    なので、一概に言えない、つまり、結論的には、必ずしも一人旅の方が危険というわけではない、ということではないでしょうか。

    危険か安全かというのは結果論的な要素もあるかと思いますし。

    結論的には同じことを述べていると思いますが、タイトルが刺激的だったものですから、反応してしまいました。