パキスタンに行く意味が・・・？ ご回答ありがとうございます。 ＞そこへわざわざ行く意味がないです。 行く意味は人それぞれだと思います。 おっしゃるように自慢したい人もいるでしょう。 そもそも１９７０年代後半のアフガニスタン紛争以来、平和だったことなど無い気がします。 ＞パキスタンへ行ったらいいでしょう。 なぜ急にパキスタンが出てきたのでしょうか。 行って何をするのでしょうか。 旅行代理店を探す？ 行かなくてもネットで現地の人に聞いてみればいいと思いますが。。 ＞国境の町ならば、最新情報が得られるでしょう。 日本人があっさり殺された部族地帯でしょうか。 ペシャワールを含めこの辺も「退避勧告」が出てるので、危険度的には同じ気がします。。 それにパキスタンのビザを取るのがちょっとめんどくさいですね。 確かにジャーナリストや外交官やＣＩＡじゃないので情報収集は限られています。 とりあえずもう少しがんばってみたいと思います。 どうしても周りに迷惑をかけると判断したなら、きっぱりあきらめたいと思います。
本当に行く人は、ああだこうだ言わず、黙って行くものですよ。 「地球の歩き方」掲示板で聞いても、 僕の知っている限り、アフガニスタン旅行経験者は、彝驫靉さんだけです。 もともとアフガニスタンに行った人がいないところで、 今現在の、アフガニスタン行きについて、 アフガニスタンに行ったことがない人たちに、 考え方を聞いても、全く意味がありません。 すべての情報は、自分で得るものです。 そうなれば、近くの国で情報を集めるのが常識。 例えば、いま、マリ情勢がおかしいですが、 マリの情報を得たいならば、セネガルへ行けと、僕はアドバイスしています。 マリ情勢を調べるには、隣のセネガルへ行けばいいでしょう。 http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/611576/-/parent_contribution_id/396173/ 隣国からは、もちろん陸路もありますが、飛行機もあるに決まってます。 また、普通は大使館があって、そこで自分自身で情勢を聞くこともできます。 もちろん、ホテルのおじさんや、商店の人に、危険性の判断を仰ぐこともできます。 旅行者の間では、いろんな話が流れますから、旅行者に聞くことも大事です。 その、自分の判断が、最終的な決断の基本です。 もちろん、調べない人もいますよ。 本当にある国（や遺跡）に魅せられて、どうしてもいきたいという気持ちがある人は、 人に聞いたりせずに、黙って行きます。 ですから、２つの選択肢しかありません。 とにかく行ってしまうか、 隣国で情報を集めることです。 隣国に行っていいのは、 例えば、ペシャワールへ行けば、アフガニスタンの人がたくさんいて、 マーケットもあること。 アフガニスタンへ行かなくても、アフガニスタンにいった気持ちが味わえます。 みどりのくつした
Re: 本当に行く人は、ああだこうだ言わず、黙って行くものですよ。 申し訳ないです。せっかくご親切に回答をくださいましたが、ああだこうだ言うつもりは全くないです。 ペシャワールもカブールも同じ｢退避勧告｣地域ですが、まだペシャワールのほうがましという意味でお勧めされるのでしょうか。 また、「本当にある国（や遺跡）に魅せられて、どうしてもいきたいという気持ちがある人は、人に聞いたりせずに、黙って行きます。」というのも、人それぞれだと思います。人に聞いて情報を得る場合もあるでしょう。 ＞もともとアフガニスタンに行った人がいないところで、 そのようですね。 確率は低いと思いましたが、行った人がもしかしたらいるかもしれないと思い投稿しました。 質問の趣旨は、行った人がいたらどんな感じだったかを聞く、あるいは何か情報が分かればと思っただけです。それが分からなければそれまでのことでした。
