なるほど ＞何ごとも例外はありますから、４０００軒全部が快適とは限らない まあ、そうなんですが、それ書いちゃうと「HIで予約出来るユースでも、必ずしも信用するな」ってなっちゃうし、「正式」「認可」に意味があるのかってことになりかねない^^; 印象として、信用度が「HIの直営＞加盟しているが民間のユース」に感じられたものですから、「直営」にこだわってみました。 要は口コミやら情報を得て、最終的に自分で判断しなさいよってことですよね。 ということで、トピ主さん、勝手に場所を借りてすみませんでした。 たとえユースでも、評判を要チェック、です。 ちなみに既出のスチューデント＆トラベラーズ・インは、HI加盟ユースでは例外の、男女ミックスのドミです。 どうもドミの部屋は地下らしいんですよね。 日本人の旅行者も利用しているので、ちょっとググれば滞在記が出ます。 この掲示板でも出てますね。HI加盟前かもしれませんが。 立地はいいですよ。観光客御用達のキダシネオン通りです。 大通りから中に入ったところなので、空港やピレウスの港へのアクセスはちょっとだけ面倒ですけど。
ほとんどのYHは各国YH協会に所属 勘違いされてるかもしれませんが、YHは各国YH協会に所属です。 例外がギリシャなどYH協会がないところは国際YH連盟に所属ということです。 特に優劣はないかと。 YH以外のホステルはミックスが半分以上ある感じですが、YHでは一部です。 設備、清潔さもYHのほうが概していいというだけで、中にはイマイチのところがあっても不思議ではありません。 欧米以外ではYHはホステルの中では高級の部類という国も少なくありません。 よって、YHがあればYH、あっても満員ならホステルという選択がいいように思います。 もちろん、そこではYHよりいいホステルがあるということもあり得ます。
??? 自分はレスNo.9で、HIでリストアップされているユースホステルについて、 ・その国（地域）にユースホステル協会がある場合、その協会に加盟しているホステル ・自国に協会がない場合、直接国際ユースの連盟に加盟申請し、認可を受けたホステル（ギリシャはこれ？） ・国際ユース連盟が直営しているユース と書いたのですが、これが間違っているんですか？ ギリシャのYHは国際連盟所属であって「認可」ではないということなのかな？「所属」「認可」の違い・線引きが自分にはよくわかりません。 どっちにしてもギリシャのYHは「例外」なんですよね。直営でもないし。 ＞信用度が「HIの直営＞加盟しているが民間のユース」に感じられた この部分ならあくまで印象です。例えば何かの店で直営とフランチャイズなら、直営の方が本部の管理が行き届きそうだな、と。 自分はユースには泊まったことがないので、加盟ユースでも直営の方が確かなのかな？という、まあ素人の考えです。 マルコポーロ3さんは ＞設備、清潔さもYHのほうが概していいというだけで、中にはイマイチのところがあっても不思議ではありません ＞そこではYHよりいいホステルがあるということもあり得ます。 と書いていらっしゃいますが、自分は先のレスで ＞要は口コミやら情報を得て、最終的に自分で判断しなさいよってことですよね。 ＞たとえユースでも、評判を要チェック、です と書きました。 「イマイチかもしれないユースがあっても不思議じゃなくて」、「YHよりいいホステルがあるかもしれない」から、チェックする必要があると思うんだけどな。 スチューデント＆トラベラーズ・インがダメと書いてはいませんよ。判断材料を提示しただけです。 ドミがミックスで地下にあっても、利用者が多く、立地も良く、一般ホテルよりは安価ということで第一候補になった場合、自分は「やめろ」とは言いません。 そもそもここは、以前はHIに加盟していないホステルだったわけで、その頃は立地の良くないオモニアのインターナショナル・ユースよりオススメされることが多かったように思います。（ガイドブックの「歩き方」等） それこそマルコポーロ3さんが書いた「そこではYHよりいいホステルがある」状態だった。 今回の質問に対し、マルコポーロ3さんはHIで予約出来るユースを紹介された。 自分は別の予約サイト（HIと同じ宿も検索されます）を紹介した。 それを使ってトピ主さんがどこに泊まるかは、トピ主さんが判断する。 それだけのことだと思うのですが、何か自分の書き方が誤解を招いていますか？ ※トピ主さん、本当にごめんなさい。良い宿を見つけて下さるといいのですが^^; 自分はドミに無縁ですが、ギリシャの他のことなら多少は答えられます。
