イタリア語を交えると余計に複雑化しますが people whose permanent residence is outside of Europe ここで重要なのはwhose permanent residence 永住（権） つまり、ヨーロッパ以外に永住できる権利を持つ人ならジャーマンレイルパスの購入も使用もＯＫってこと。ただし、所詮はドイツ語を英語に翻訳した文章にすぎませんから、誤訳かもしれませんし、ニュアンスを取り間違えてる可能性も・・・ 地球の歩き方ＶＳヨーロッパ鉄道チケットセンターの見解違いの件ですが チケットセンター代表者、白川氏の経歴を見ればどちらがエクスパートなのか、察しはつくと思いますよ。ご興味があれば以下のＷＥＢでどうぞ。 http://www.railstation.jp/new-1-annai.html
まだ引っかかるのですが（しつこい？） これは私の英語力の問題だと思います。 permanent residence ってほんとに永住権のことなんでしょうか？法律用語のいわゆる常居所地のことではないのですか？わかりません。 そもそも英語のresidence とresidency の厳密な相違も知りません。 ロングマンのウェブ辞書を検索したら、レジデンシーとはlegal permission to live in a country for a certain period of time とあるので、上の表現がpermanent residency なら納得いくのですが。 英語堪能なソースさん、教えて～。 ところで知恵袋に質問出してた人、ソースさんなの？ ポマローラソースって初耳、これ何？と思ってググったら、サルサ・ディ・ポモドーロまたはスーゴ・ディ・ポモドーロのことなんですね。何語？英語？やっぱ私は英語できません。
Re: まだ引っかかるのですが（しつこい？） 【原文】 The German Rail Pass only applies to people whose permanent residence is outside of Europe, Turkey and Russia. legal permission to live in a country for a certain period of timeとは期間限定の滞在許可、この場合滞在できるのはある一定期間のみですから、移民ではなく、非移民のノンイミグラント。 しかしながら、文章には permanent（ 永続する，永久的な，恒久不変）がついているので、それでは矛盾が生じてしまいます。 さらに、例の文章には関係代名詞である whose（所有格） がついています。whose の先行詞は people なので people whose permanent residence 永住（資格）または（権）を持っている人々と訳すのが妥当ということになります。 つまりこうなります ジャーマンレイルパスを申請できるのは、ヨーロッパ以外の地に永住資格（権）を持つ人々に限られます。 百歩譲って、ドイツ在住日本人留学生が申請できないのなら、６カ月以上ドイツに住んでいる場合はその限りではないとか、欧州に長期滞在できるビザを所有している人は、申請することができません、そのような但し書きが必要だと思いませんか？ ポマローラソースは下記ＷＥＢを参照願います https://allabout.co.jp/gm/gc/418644/
